Angelica Hannulan nimi nousi julkisuuteen vuoden 2019 lopulla järkyttävän henkirikoksen myötä, joka tapahtui Kempeleessä. Tämä tapaus herätti laajaa keskustelua suomalaisessa yhteiskunnassa muun muassa lähisuhdeväkivallasta, mustasukkaisuudesta ja rikosoikeuden toimivuudesta. Tässä artikkelissa käymme yksityiskohtaisesti läpi, kuka Angelica Hannula on, mitä Kempeleessä tapahtui, ja millaisia oikeudellisia ja yhteiskunnallisia seurauksia tapauksella oli.
Kuka on Angelica Hannula?
Angelica Alexandra Rebekka Hannula syntyi vuonna 1996 ja on kotoisin Pohjois-Pohjanmaalta. Tapahtumahetkellä hän oli 23-vuotias ja asui Kempeleen seudulla. Hänestä ei ole laajasti tietoa julkisissa lähteissä ennen rikosta, mutta oikeudenkäynnin yhteydessä tuli ilmi, että hänellä oli henkilökohtaisia ristiriitoja, erityisesti liittyen parisuhteisiin ja entisiin kumppaneihin.
Kempeleen henkirikos
Traginen henkirikos tapahtui sunnuntaina 8. joulukuuta 2019 Kempeleessä yksityisasunnossa. Angelica Hannula saapui asuntoon, jossa oli useita henkilöitä, mukaan lukien rikoksen uhri, joka oli syntynyt 1980-luvulla.
Asunnossa puhjennut riita sai alkunsa siitä, että uhri kertoi olleensa suhteessa Hannulan entiseen kumppaniin. Tilanne kärjistyi vessassa, missä Hannula löi uhria veitsellä useita kertoja ylävartaloon. Uhri menehtyi vammoihinsa pian tapahtuman jälkeen.
Esitutkinta ja pidätys
Poliisi saapui paikalle pian teon jälkeen ja otti useita henkilöitä kiinni kuulusteluja varten. Tutkinnassa selvisi, että Angelica Hannula oli vastuussa väkivallanteosta, ja hänet pidätettiin epäiltynä taposta. Poliisi totesi, että kyseessä ei ollut sattumanvarainen teko, vaan tilanteessa oli henkilökohtainen motiivi: mustasukkaisuus ja ihmissuhteisiin liittyvä konflikti.
Käräjäoikeuden tuomio
Oulun käräjäoikeus käsitteli tapausta keväällä 2020. 7. toukokuuta 2020 oikeus katsoi, että Angelica Hannula syyllistyi tappoon, ei murhaan, koska teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä, kuten erityistä raakuutta tai suunnitelmallisuutta.
Tuomion mukaan Hannula oli tekohetkellä voimakkaasti kiihtynyt ja toiminut äkillisessä tunnetilassa, mutta hänellä ei ollut oikeutta hätävarjeluun. Oikeus tuomitsi hänet yhdeksän vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan huomattavat vahingonkorvaukset uhrin omaisille.
Hovioikeuden ratkaisu: tuomio koveni
Angelica Hannula valitti käräjäoikeuden tuomiosta Vaasan hovioikeuteen, mutta käsittelyn tulos ei ollut hänelle suotuisa. Hovioikeus antoi ratkaisunsa 12. heinäkuuta 2021 ja päätti koventaa rangaistusta. Tuomio nousi yhdeksään vuoteen ja kahdeksaan kuukauteen.
Hovioikeus perusteli päätöstään muun muassa sillä, että Hannulan tekoa ei voitu pitää yhtä lievänä kuin käräjäoikeus oli arvioinut. Uhrille aiheutetut vammat olivat vakavia, ja teko tapahtui tilanteessa, jossa Hannulalla oli mahdollisuus perääntyä.
Uhrin omaiset ja yhteiskunnallinen keskustelu
Tapaus jätti syvät jäljet uhrin perheeseen. Uhri jätti jälkeensä kaksi alaikäistä lasta, joille hovioikeus määräsi maksettavaksi vahingonkorvauksia. Tapaus herätti laajaa yhteiskunnallista keskustelua muun muassa seuraavista aiheista:
- Lähisuhdeväkivallan tunnistaminen ja ehkäisy
- Mustasukkaisuuden vaikutukset ihmissuhteisiin
- Mielenterveyspalveluiden saatavuus nuorille aikuisille
- Uhrien omaisten tukipalvelujen riittävyys
Myös uhrien tukijärjestöt ja kriisikeskukset raportoivat yhteydenottojen lisääntyneen tapauksen uutisoinnin jälkeen.
Vankeusaika ja mahdollinen vapautuminen
Angelica Hannula suorittaa tuomiotaan suomalaisessa vankilassa. Suomen lainsäädännön mukaan alle 10 vuoden ehdottomassa vankeudessa oleva voi päästä ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan vähintään puolet tuomiostaan. Näin ollen Hannulan varhaisin mahdollinen vapautuminen voisi ajoittua vuoden 2025 loppupuolelle, riippuen käytöksestä vankilassa ja Kriminaalihuollon arvioista.
Sosiaalinen media ja julkinen reaktio
Tapauksen käsittely sai laajaa huomiota valtakunnallisissa medioissa, ja se nousi esiin myös sosiaalisessa mediassa, jossa keskusteltiin erityisesti lähisuhdeväkivallan seurauksista. Moni kommentoi tapahtunutta voimakkaasti, ja osa vaati kovempia rangaistuksia henkirikoksista. Angelica Hannulan omat sosiaalisen median tilit suljettiin pian pidätyksen jälkeen, eikä hän ole julkisesti kommentoinut tuomiotaan tai tapahtumia.
Mitä Angelica Hannulan tapaus opettaa?
1. Tunteet voivat johtaa traagisiin seurauksiin
Tapaus osoittaa, miten käsittelemättömät tunteet, kuten mustasukkaisuus, voivat purkautua väkivallaksi, ellei niihin haeta ajoissa apua.
2. Ennaltaehkäisy on avainasemassa
Psykologinen tuki, kriisipuhelimet ja vertaistuki voivat estää vastaavia tapauksia tulevaisuudessa. On tärkeää, että jokainen tietää, mistä saa apua.
3. Oikeusjärjestelmä toimii, mutta ei yksin
Vaikka oikeuslaitos reagoi rikoksiin jälkikäteen, suurin vaikutus olisi saavutettavissa ennaltaehkäisevillä toimilla — kuten väkivallan varhaisella tunnistamisella.
Yhteenveto
Angelica Hannulan tapaus on muistutus siitä, miten äärimmilleen viety mustasukkaisuus ja ratkaisemattomat ihmissuhdeongelmat voivat johtaa traagisiin tapahtumiin. Vaikka oikeusjärjestelmä toimii ja rikokset saavat seuraamuksensa, suurin paino tulisi olla ennaltaehkäisyssä ja tukiverkostojen vahvistamisessa. Tapauksen julkisuus on auttanut nostamaan esiin tärkeitä yhteiskunnallisia kysymyksiä — ja toivottavasti myös johtaa konkreettisiin muutoksiin tulevaisuudessa.